В 2011 году двое граждан (муж и жена) были допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу о разбойном нападении с причинением тяжких телесных повреждений (ч. 4 ст.187 УК Украины).

На досудебном следствии супруги, являвшиеся знакомыми подсудимого, заявили о том, что им не известно, где он находился в момент совершения преступления. Но в суде, несмотря на предупреждение судьи об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, граждане изменили показания и стали утверждать, что вместе с подсудимым в тот день ездили по делам в Дружковку и Константиновку. Таким образом, они подтвердили версию, которую выдвигал подсудимый в качестве своего алиби.

Тем не менее, проанализировав собранные по делу доказательства, результаты экспертиз и показания других свидетелей, суд признал подсудимого виновным в совершении особо тяжкого преступления и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Апелляционный суд Донецкой области  оставил приговор без изменений.

Поскольку показания данных свидетелей были опровергнуты в суде, судьей было вынесено определение о привлечении каждого из супругов к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 384 УК Украины (заведомо неправдивые показания).

Прокуратурой Краматорска данные о совершенном преступлении были внесены в Единый реестр досудебных расследований. В январе 2014 года обвинительные акты были направлены в суд, а в феврале Краматорский городской суд признал супругов виновными в инкриминируемом преступлении и приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.   

Пресс-служба прокуратуры г. Краматорска