В газете "Краматорская правда" опубликована статья бывшего члена исполкома Валерия Скударя
Как мы сообщали ранее, две недели назад Народный депутат Украины от Партии регионов, президент ПАО "НКМЗ" Георгий Скударь на пресс-конференции жестко раскритиковал городскую власть.
С ответным словом и требованием извиниться выступил директор "Краматорскводоканал", председатель городской организации ПР Александр Роганов.
В своем интервью он потребовал извинений и от младшего брата нардепа, Валерия Скударя. Ответ последовал незамедлительно.
Будучи членом исполкома Валерий Скударь всегда занимал активную позицию в решении вопросов
Валерий Скударь подтвердил, что вышел из состава исполкома в 2008 году, потому что при утверждении тарифов на водоснабжение "не согласился с теми обоснованиями и цифрами, что были представлены г-ном Рогановым".
Новые тарифы все-таки были приняты исполкомом, после чего Валерий Скударь обратился в прокуратуру и госинспекцию по контролю за ценами Донецкой области.
По его словам, в результате проверки выявлены нарушения закона и необоснованные начисления потребителям.
"Всего сумма необоснованно полученной выручки вследствие нарушения госдисциплины цен за период с 01.11.08 г. по 31. 10.09 г. составила 943 тыс. 069 грн. 81 коп., - сообщает Скударь. - Что же касается тарифной политики, то только в 2009 году руководство предприятия неоднократно пыталось утвердить завышенную себестоимость услуг, но после тщательной проверки Держценинспекции были утверждены обоснованные плановые затраты".
Таким образом, считает Валерий Скударь, удалось предупредить обчисление потребителей на сумму 1,3 миллиона гривен.
"Роганову, незаконно получившему только за один год 943 тысячи гривен и пытавшемуся обсчитать население еще на 1,3 миллиона гривен, это не понравилось и вызвало негативное отношение, - предположил он.
Что касается моих извинений - приношу извинения. Публично, перед жителями города, что не хватило духа довести дело до логического конца: добиться возвращения 943069,81 грн. всем потребителям, с которых незаконно были получены деньги. Не хватило духа материалы проверки водоканала передать в суд".