На сессии горсовета возник спор по поводу приватизации двух объектов недвижимости

 

Первым камнем преткновения стали надворные постройки и гаражи, расположенные за Домом быта по улице Ленина. Против их приватизации выступил депутат Александр Толстогузов.

 

"В этих помещениях, которые расположены в непосредственной близости от детской поликлиники и больницы, фактически работает станция техобслуживания, - сказал он. - Проводятся сварочные работы и покраска авто. Такой вид деятельности недопустим в жилом массиве, а тем более вблизи детского учреждения".

 

Депутат предложил отложить рассмотрение этого вопроса и создать комиссию, чтобы проверить работу предприятия. А также разобраться, кто подписывал разрешительные документы на приватизацию.

 

Депутат Валентина Герасименко высказалась против приватизации кафе, которое расположено на берегу пруда в парке Юбилейный. Раньше здесь была лодочная станция, которую предприниматель взял в аренду и переоборудовал под кафе.

 

Приватизация объекта, по мнению Герасименко, создаст прецедент. "Если все арендаторы начнут выкупать объекты и землю под ними, парк не будет доступен рядовым краматорчанам", - считает она.

 

Секретарь горсовета Андрей Борсук возразил, что остальные предприниматели, ведущие деятельность в парке Юбилейный, не являются арендаторами коммунальной собственности, а возвели временные постройки на арендованных участках земли.

 

Что касается приватизации кафе на берегу пруда, сессия несколько раз откладывала этот вопрос. "Депутатская комиссия проверила всю разрешительную документацию, надо принимать решение, - сказал Борсук. - Делом уже занимается прокуратура, поскольку мы не даем внятного ответа, почему отказываем в приватизации".

 

Выслушав все аргументы, депутаты всё-таки вынесли положительное решение по обоим спорным пунктам данного вопроса и большинством голосов разрешили приватизацию объектов.