В розданных документах приведена таблица (см. ниже), в которой расписано расходование средств по направлениям за время существования фонда. Правда, подробной эту информацию назвать нельзя: в ней только направления расходов и сумма за год. Куда именно были потрачены деньги в рамках каждого направления - сколько на ГСМ, сколько на ремонты, сколько на оргтехнику и т. д., так и осталось неясным.

 

Чтобы узнать более детальную информацию о расходах фонда, депутат Александр Толстогузов предложил внести в повестку дня решение, принятое на заседании фракции КПУ "О создании временной депутатской комиссии для проверки расходов фонда "Мiсто". На требование городского головы назвать правовую основу для принятия такого решения депутат сослался на несколько статей закона "О статусе депутатов местных советов". В частности, ст. 14 этого закона говорит, что "Посадовi особи мiсцевих органiв виконавчої влади, органiв мiсцевого самоврядування, керiвники пiдприємств, установ та органiзацiй незалежно вiд форми власностi, розташованих на територiї вiдповiдної ради, на звернення депутата мiсцевої ради надають йому довiдковi матерiали та iншу iнформацiю, необхiднi для здiйснення депутатських повноважень".

 

Впрочем, проверить деятельность благотворительной организации теоретически может не только депутат, а, в соответствии с законом "Об информации", кто угодно, тем более что Закон Украины "О благотворительности и благотворительных организациях" предусматривает, что любая благотворительная организация обязана обеспечивать свободный доступ к своим отчетам, документам о финансовой и хозяйственной деятельности.

 

В результате голосования за предложение о создании депутатской комиссии проголосовало всего 8 человек, против - 25.

 

В результате Толстогузова раскритиковали, в частности за то, что он пытается потребовать полного отчета от фонда, не внеся со своей стороны туда ни копейки. Он же в свою очередь объясняет отсутствие своих пожертвований в фонд недоверием к честности и прозрачности его работы, вызванным, в частности, отсутствием свободного доступа к детальной информации о расходах.

 

Напомним, что благотворительный фонд "Мiсто" был создан в 2006 году с целью сбора средств на решение социально-экономических проблем в городе. Учредителями фонда выступили 4 предприятия: НКМЗ, КЗТС, ЭМСС и СКМЗ. В фонде существует наблюдательный совет и дирекция. Исполнительным директором фонда является член исполкома, заместитель директора ЭМСС по социальному развитию Александр Шевченко. 

 

Две недели назад в интервью "Восточному проекту" на просьбу прокомментировать тот факт, что предприниматели опасаются делать взносы в фонд, видя его закрытость, Александр Шевченко ответил, что всякий предприниматель может проконтролировать абсолютно свободно, куда пойдут его средства.

 

Крупные предприятия могут направлять деньги целевым образом. В целом же фонд представляет собой копилку, в котором аккумулируются средства и затем расходуются по мере возникающей необходимости. По словам директора, они не зачисляются на счет каких-либо организаций или учреждений, нуждающихся в помощи, а идут непосредственно на оплату материалов и работ. Решение об оказании помощи той или иной организации за счет средств фонда принимается наблюдательным советом: рассматривается насколько актуальна и значима определенная проблема, и принимается решение о выделении средств для ее решения - на те или иные работы и закупки".

 

Известно также, что за счет фонда "Мiсто" были профинансированы некоторые работы, записанные в соцконтракт Партии регионов, некоторых поселковых голов, городского головы и, а также на сумму около 24 тыс. гривен была куплена новая мебель в кабинет мэра. 

 

Относительно мебели Александр Шевченко ответил, что мебель действительно покупалась, однако это были средства, выделенные целевым способом заводом ЭМСС. "У мэра в кабинете бывают гости: представители инвесторов, делегации, в том числе и иностранные. Мэр раньше возглавлял наш завод, поэтому мы решили, что кабинет нашего представителя должен выглядеть нормально", - говорит исполнительный директор фонда. То же самое, по его словам, касается и соцконтрактов: "Во-первых, это целевые средства крупных предприятий, а во вторых - все, что делалось в рамках соцконтрактов - делалось для удобства жителей города".