Самые наглые ограбления в боксе

pic 5

Что может быть хуже того, когда ты больше месяца ждет поединок и, наконец, дождавшись его, видишь отвратное решение судей, которые крадут победу у боксера, который ее заслужил.

И такое явление не является редкостью. Они вредят боксу и вере в то, что сильнейший всегда возьмет верх над соперником. В этой статье мы рассмотрим решения судей, которые дискредитировали бокс, или как можно проиграть победой.

Для любителей ставок на спорт у нас есть промокод, получить который можно тут https://winpromokod.ru

Валуев против Холифилда

Открывает наш список бой русского гиганта Николая Валуева и на тот момент ветерана бокса Эвандера Холифилда. Поединок этих боксеров состоялся 20 декабря 2008-го года. На кону был пояс WBA. Посмотрев этот бой, можно с уверенностью сказать, что Валуев не сделал абсолютно ничего, чтобы его выиграть. А Холифилд сделал все, что мог в свои 46 лет, и этого было достаточно для победы. Известный журнал Sports Illustrated отдал победу Холифилду со счетом 118-110, но судьи посчитали, что воин, который находится в конце своего пути, не может стать чемпионом, как бы он этого не заслуживал.

Али против Нортона III

Трилогия между Мухаммедом Али и Кеном Нортоном ничем не уступает самым ярым противостояниям в истории бокса. А их третий бой в 1976-м году можно считать самым зрелищным во всей трилогии. На кону был титул абсолютного чемпиона мира в тяжелом весе и пояса WBA и WBC. Али обещал закончить поединок за пять раундов, но в итоге он прошел всю дистанцию, и Мухаммед уже не был так уверен в своей победе. По статистике Нортон перебил Али по всем показателям: силовые удары, джебы, общее количество ударов – все на стороне Нортона. Но в итоге значимость Али в боксе повлияла на судей, и они отдали победу Мухаммеду единогласным решением: 6-8, 7-8, 7-8 по раундам в пользу Али. После поединка Нортон сказал, что выиграл, как минимум, девять или десять раундов и что его ограбили. Спустя некоторое время в интервью Али признался, что стиль Кена для него слишком сложный и что он никак не сможет победить Нортона и не хочет реванша с ним. Он заявил, что был уверен, что Нортон победил в том бою, но судьи отдали победу Мухаммеду, и он им был за это благодарен.

Ульямс против Лары

Пол Уильямс всегда считался крепким парнем. Он был определением противника с высоким риском и низким вознаграждением. В июле 2011-го года он встретился с кубинским боксером Эрисланди Ларой, который к тому времени не был широко известен. Однако именно этот поединок станет отправной точкой в его карьере. Лара уверенно забирал раунды и накопил не менее девяти в свою пользу. Казалось, что дело сделано, но неумелые судьи все испортили, двое из которых отдали победу Уильямсу, а третий дал ничью. Таким образом, решением большинства именно Уильямс ушел победителем.

Дорси против Паеса

В феврале 1990-го года состоялся поединок за пояс IBF в полулегком весе между Джорджем Паесом и Троем Дорси. Это был увлекательный поединок, в котором боксеры пренебрегли джебами, но сполна атаковали силовыми ударами. Дорси выбросил 1365 силовых ударов, из которых попал 620, но этого ему не хватило, ведь победу одержал Джордж Паес, который попал вдвое меньше – 340 ударов. Посмотрев этот бой, сложно рассмотреть победу Паеса, хотя, возможно, судей заворожила прическа мексиканского боксера, и они решили, что этому рингу нужен герой, отдав ему незаслуженную победу.

1 1 1 1 1

E-mail
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter