В праздничном новогоднем номере газеты «Восточный проект» была опубликована статья под заголовком «Краматорская правда» начала войну с исполкомом?» В ней, среди прочего, звучало обращение к депутатам городского совета - настоящим хозяевам газеты «Краматорская правда».
Первой на призыв откликнулась депутат городского совета от БЮТ Наталья Возович.- В новогоднем выпуске «Восточного проекта» появилась статья с очень громким названием. Вряд ли слово «война» можно отнести к той ситуации, которая сложилась в «Краматорской правде». Думаю, что это конфликт скорее локального характера, но общественный резонанс может быть достаточно большим.
По сути коммунальная газета – рупор власти. Любая власть может даже надорваться на своих добрых делах, но об этом никто никогда не узнает, если о них системно и профессионально не проинформируют журналисты. Особенно своей собственной газеты.
Зарождение традиции
В «Размышлениях у парадного подъезда», опубликованных в одном из номеров «КП», я рассказывала, как непросто выстраивались в Краматорске взаимоотношения власти с городскими СМИ: газеты жили сами по себе, городская власть сама по себе. В 1996 года в исполкоме специально был создан отдел информационно-коммуникативной работы, и постепенно выстроилась система отношений власти и СМИ.
Бывшие мэры: Владимир Пасека, Анатолий Близнюк, Виктор Кривошеев - всегда были открыты и доступны журналистам. Была очевидна необходимость взаимопонимания и конструктивных взаимоотношений с прессой. Мэры стали появляться на местном телевидении, зазвучали их обращения, поздравления и др. по городскому радио, а журналисты получили собственные постоянные места на аппаратных совещаниях. И это было нормально иправильно.
К сожалению, нынешняя команда управленцев городом то ли недопоняла, то ли не приняла существующую традицию. Власть в лице нового управделами Любови Матюшиной вступила в конфликт с городскими СМИ. Нынче исполком практикует форму работы под названием «брифинги». Кстати, на одном из них, созванных как раз по случаю выше описанного инцидента, я задала Матюшиной вопрос: кто помогает городскому голове во взаимоотношениях со СМИ? Кто консультирует его в вопросах связей с общественностью? Вразумительного ответа не было. Скорее всего, формированием имиджа власти в общественном сознании в мэрии не занимается никто.
Либо лично управделами, потому как куратором газеты почему-то назначают не секретаря горсовета, что было бы логично, а чиновника, который работает в найме у территориальной громады. И, который,кстати, даже не является жителем Краматорска.
Корысть?
По закону должность редактора газеты горсовета приравнивается к должности зампреда исполкома. В частности: «В случаях, когда учредителем (соучредителем) средства массовой информации является… орган местного самоуправления, заработная плата руководителя редакции… не может быть ниже заработной платы заместителя руководителя секретариата (аппарата) органа местного самоуправления».
Но зарплата – не главное. Главное, в данном случае, статус редактора такой газеты, как «Краматорская правда». По сути, редактор равен по статусу заместителю городского головы. Именно поэтому на протяжении десятилетий людей, выдвигаемых на эту должность, утверждала сессия горсовета, то есть все депутаты. Нынешняя власть сделала “нормальный” маневр: депутаты собственным решением лишили себя права выбирать редактора своей же газеты и передали это право мэру. И здесь лично у меня возникает вопрос – городской голова преднамеренно был введен в заблуждение или был недостаточно информирован о законном статусе редактора «Краматорской правды»?
Кулуарность, поспешность и непонятная секретность назначения редактора «Краматорской правды» многих просто шокировала. Почему не был объявлен конкурс на замещение вакантной должности? Положенная законом зарплата на уровне зампредовской стоит того, чтобы за нее были представлены и программа развития газеты, и стратегия и тактика редакционной политики и многое другое.
Кадры решают все?
Впрочем, кадровая политика нынешней власти тоже вызывает недоумения. Любовь Матюшина работала ранее в Славянском исполкоме в той же должности, и в Краматорск принесла определенные стандарты поведения руководителя, которые никогда не были присущи краматорскому исполкому. После моего присутствия на ее «брифинге» был устроен разгон подчиненным: кто пустил Возович? Да никто! Я сама сочла нужным прийти, посмотреть и послушать. Я депутат горсовета.
Ни для кого не секрет, что сегодня идет активное «вымывание» краматорских кадров из управленческих структур города: «подтягиваются на посады» братья-славяне. Почему? Неужели в Краматорске, который всегда был кузницей высокопрофессиональных кадров как для бывшего СССР, так и для Украины, не нашлось достойных, умных и толковых руководителей? Город дал стране председателей Совета Министров Украины А. Ляшко и В. Сологуба, секретаря ЦК КПСС В. Погребняка, председателя Совета Министров СССР Н. Рыжкова, председателя Госснаба Украины и зам. председателя Совмина П. Мостового, премьер-министра Украины В. Масола, министра бытового обслуживания Украины А. Гиля, ряд современных политиков высшего эшелона страны, губернаторов Донецкой области А. Близнюка и В. Логвиненко. Герой Украины нардеп Георгий Скударь всегда с гордостью говорит о том, что в Краматорске живут люди, выпускающие уникальную технику, способную конкурировать с лучшими мировыми образцами. Георгий Маркович часто повторяет слово «интеллект», характеризуя жителей Краматорска. Так что же за «кадровая подпитка» из Славянска? Что это? Слишком похоже на кадровое рейдерство.
Скажу откровенно: сегодня в исполкоме поселился вирус, который может иметь разрушительные последствия для традиций деловой этики, складывавшейся в исполкоме десятилетиями. Что за лексика вдруг зазвучала в коридорах власти? Я не могу себе представить, чтобы строгий и требовательный В. Логвиненко или эмоциональный А. Близнюк, или прежний мэр Кривошеев позволили себе произнести в адрес краматорчан слова типа «быдло», «кодло»«бездари», «тупицы», «ничто- жества». А между тем сегодня подобная риторика весьма распространена в некоторых кабинетах исполкома. Что происходит в городе? Почему все молчат?
У каждого города свое собственное лицо и душа. Помню, как много лет назад, в мою бытность зам. заведующего городским отделом культуры, наблюдалась интересная закономерность: на концерт нашего великого земляка Анатолия Соловьяненко в Константиновке зрители купили всего 16 билетов, в Славянске – 7. А в Краматорске был аншлаг! Почему сюда, а не в Славянск, приезжают звезды мирового балета? Не хочу обижать соседей-славян, я люблю их город. Но это ДРУГОЙ город! И то, что востребовано в Краматорске, не имеет спроса в соседних городах.
О нынешнем редакторе «Крамправды»
Что я могу сказать о Черногоре? Хороший хлопец, отец 2-х детей. В период расцвета «Технополиса» занимался рекламой. Это был его кусок хлеба. Но газета пришла в упадок, а семью надо было кормить, и он сменил профессию – был таксистом, управлял ломбардами, торговал бытовой химией. Но он никогда не был журналистом.
Хотя и был в этой среде. В 2004 году Стас Черногор привез в Краматорск председателя независимого профсоюза журналистов Украины Сергея Гузя. Мы тогда сумели собрать журналистов, чтобы выслушать Сергея, после чего решили создать профсоюз у себя: журналист всегда нуждается в серьезной профессиональной защите в силу специфики своей деятельности. А поскольку инициатива наказуема, Черногор стал председателем Краматорского НМПУ.
Что он сделал для профсоюза и почему его переизбрали, пусть расскажет сам. Если судить по словам Черногора , опубликованным в «Восточном проекте», он представил городскому голове и управделами некий собственный план развития газеты, который был якобы одобрен. Однако эта программа так и не была обнародована. Не знают о ней и работники «Краматорской правды».
В газете «Новости» вновь назначенный редактор сказал, что не исключено, что газета перейдет в частные руки. Кто такой редактор? Рабочие отношения с редакцией, все редакционные процедуры как-то: поручение заданий, проведение совещаний, согласование материалов, редакторская правка, формирование редакционной политики и так далее требуют серьезных профессиональных навыков. Я понимаю Стаса, когда он говорит, что гордится тем, что работает в «Краматорской правде». Еще бы! Человек, который недавно крутил «баранку» и торговал бытовой химией, получил статус, приравненный к зампреду исполкома!
Мне как депутату хотелось бы все-таки понять процедуру назначения на должность, хотелось бы знать – кто дал рекомендацию и как все-таки так замечательно все вышло?
Думаю, что несмотря на партийную принадлежность, депутаты горсовета поддержат меня: пусть на ближайшей сессии будет предоставлена программа нового редактора, его официально представят, депутаты послушают, посмотрят, сделают свои выводы. Это вопрос должен стоять в повестке дня. ... А жизнь мудрее нас. Она все расставит на свои места.
P.S. На момент выхода номера “Восточному проекту” стало известно, что в публикации этого материала в газете горсовета “Краматорская правда” депутату горсовета Наталье Возович было отказано.