В Краматорске с апреля стартует пилотный проект по оборудованию школ видеонаблюдением и сигнализацией, которые заменят сторожей. Данный вопрос мэр города Александр Гончаренко озвучил на коллегии директоров школ города.
«Сторожа охобдятся местному бюджету в 20 млн. грн. в год. Это большая сумма. Вопрос в том, что будет эффективнее — сторожа или сигнализация и видеонаблюдение.
Если вы мне скажете, что Мариуполь пошел по неправильному пути 5 лет назад, убрав всех стороже и оснастив все школы видеонаблюдением и сигнализацией, то мы так и сделаем. Но пример ОШ№26 и разщбитые окна показывают, что эффективнее. Дай Бог, чтобы проснулся, чтобы через полчаса вызвал полицию…
Для этого есть сигнализация и видеонаблюдение. Мы выбрали для пилотного проекта две большие школы — ОШ№16 и Лицей №35, и два детсада — № 96 и 91.
20 млн. грн., которые тратятся ежегодно на сторожей, мы можем одноразово потратить на оснащение всех учебных учреждений сигнализацией и видеокамерами, и навсегда решить проблему с воровством, вандализмом и т.д.
В случает получения тревожного сигнала, охранная фирма приезжает в течение 3-5 минут (в центре), на послеках немного дольше, но это все равно будет быстрее, чем вызовет полицию сторож».
Управлением образования Краматорска объявлен тендер на установку сигнализации и видеонаблюдения в школах города.
Мнения педагогов
Заместитель директора ОШ№16 Елена Мешкова: «Идея оснащения камерами школ видеонаблюдения и сигнализацией хорошая, прогрессивная. Нам очень нужны камеры, особенно во дворе школы. Потому что у нас даже цветы воруют, которые мы высаживаем на территории, портят нашу волейбольную площадку, двери разрисовывают…
Сторож не может контролировать происходящее на улице, это не входит в его обязанности. Да и в случае чрезвычайной ситуации он может только вызвать полицию. И как быстро он это сделает — тоже вопрос. Надо попробовать, надеемся, что пилотный проект себя оправдает».
Директор Лицея №35 им. Валентина Шеймана Михаил Ридош: «Пока не могу сказать ничего определенного, потому что надо посмотреть, что будет. Насколько видеонаблюдение и сигнализация будут эффективны. У нас работает три сторожа, которых мы уже предупредили о грядущем увольнении.
Есть свои нюансы и здесь. Например, если сработает сигнализация и приедет охрана, то школу же надо будет кому-то открыть, чтобы проверить, все ли нормально. И камеры хотелось бы такие, чтобы было видно в ночное время нарушителей порядка, если такие будут. Мы принимали участие в одном проекте, и в нашей школе было установлено 7 камер наблюдения наружных. Но в ночное время ничего было не видно.
Конечно, видеонаблюдение и сигнализация — это прогрессивный подход. Но нужно на опыте определить все плюсы и минусы».
