Итак, очередная неделя позади. Чем жил город и горожане? Попробуем это узнать, бегло проглядывая свежие газетные страницы.
«Краматорская правда» на первой странице рассказала о том, как городские власти и руководители предприятий приняли участие в работе шестого Международного инвестиционного саммита, который проходил в Донецке. Для Краматорска участие в саммите – шанс повысить инвестиционную привлекательность региона.
Краматорскому АТП – 11410 исполнилось 60 лет! Все начиналось с двух автобусов ЗИЛ-155, трех легковых автомобиля-такси М-20 «Победа», одного автомобиля ГАЗ-51 и трех самосвалов.
Газета «Новости Краматорска» все больше напоминает советский журнал «Крокодил». Правда, с сатирой несколько не дотягивают… Газета много внимания уделяет цитированию пользователей своего же собственного сайта. Вот, к примеру, некий Максим «стучит», что на НКМЗ в чугунолитейном цехе рабочие воруют куски меди и выносят их с завода, привязав к животу. Жуть! Правда, этот Максим тут же пишет, что у рабочих низкая зарплата…
Журналист «НК» попыталась выяснить, почему в разных школах цена на пирожки с яблоками отличается? В одной школе пирожок стоит 2,20, а в другой – 2,50. Под подозрение в «пирожковой» наживе попала директор ОШ № 3 Жанна Серикова (судя по всему, у хозяина газеты уже новые «любимые авторы»). А все потому, что она «охраняла вход в столовую от журналистских глаз». Да разве от ЭТИХ глаз что-то спрячешь?!
Газета «Поиск» тоже посвятила несколько абзацев ОШ № 3. Ученики этого учебного заведения посетили музей истории ПАО «СКМЗ». В музее ребята с интересом слушали рассказ об истории завода и о современном развитии производства «СКМЗ». И это в то время, как в этой школе происходит такая вакханалия с пирожками!
А еще журналист «Поиска» рассказала в своей статье о краматорском скульпторе и художнике Игоре Нестеренко. «Вообще в городе много таких мест, где прямо просятся скульптуры», - говорит Игорь.
Газета «Технополис» сообщила о том, что на днях завершился суд над главным бухгалтером отдела культуры краматорского исполкома, обвиняемой в незаконном расходовании средств. Общий ущерб от действий бухгалтера составил более 36 тысяч гривен.