«Надел ребенок свежевыстиранную футболку - и тут же по спине пошла мелкая сыпь. Я позвонила знакомому доктору, и он сказал, что такое возможно из-за некачественного стирального порошка. С тех пор я стираю исключительно органическими средствами и другим советую делать то же самое», - рассказывает «ВП» 31-летняя краматорчанка Светлана Нечаева.
О пользе и вреде бытовой химии написана уйма книг и научных трактатов. Но чем шире поступь научно-технического прогресса, тем больше становится приверженцев органических продуктов, которые не вредят здоровью и окружающей среде.
Среди них и моющие средства, в частности – порошки для разных типов стирки с малым содержанием фосфатов или вообще без таковых.
Почему фосфатов? Потому, что именно эти вещества (химические соединения различных металлов и фосфорной кислоты) считаются самыми разрушительными в части влияния на живой организм. А что они, судя по страшилкам экологов, делают с природой… – картинки этого безобразия вообще не для слабонервных.
По совету ученых пытаюсь себе представить, как из одного грамма фосфатных соединений, проникающих в почву, а оттуда в реки и озера, «рождается» добрый десяток килограммов пресловутых сине-зеленых водорослей, которые, разлагаясь, отравляют воду и все, что в ней живет. Бррр… А потом мы едим эту рыбу, этих раков, пьем, пусть и очищенную, но все же эту воду.
Какой же порошок выбрать, чтобы и отстирывал хорошо, и окружающую среду не загрязнял?
Объем – не значит качество
- Главное, что движет продажами стиральных порошков, – это, несомненно, реклама, - считает менеджер по маркетингу ТПК «Стандарт» Нелли Малова. - Самые раскрученные продукты – торговой марки Procter & Gamble, Tide, Persil, Ariel и др.
Качество у них хорошее, но есть существенный недостаток – их нужно добавлять в стирку в большем объеме, чем другие порошки.
К примеру, Tide для стандартной загрузки 4-5 кг белья при средней жесткости воды требуется 150 г, тогда как есть другие порошки, прекрасно справляющиеся со своей задачей в количестве 70-75 г: из последних, например, «Аист», «Тикси» и др.
Для ручной стирки самым экономичным специалист назвала порошок «Ять».
По словам Нелли Маловой, в популярные порошки производитель добавляет больше сульфатов, увеличивающих объем сыпучего вещества, а не активных веществ, участвующих в стирке, и именно потому сыпать их нужно больше. Одной пачки таких порошков хватает на 3 стирки, тогда как того же «Аиста» - на 5.
Читайте состав порошков!
Входящие в состав порошков фосфаты призваны смягчать воду и улучшать моющие свойства поверхностно-активных веществ (ПАВ). Но чтобы оценить степень вреда порошков для организма, специалисты советуют внимательно читать весь их состав. Туда входят энзимы, карбонаты, фосфаты и фосфонаты, ароматизаторы, красители, отбеливатели и многое другое. И нужно помнить, что ПАВ в порошке должно быть не более 5%, а фосфатов – не более 15-30%.
Вред, который наносит стиральный порошок, заключается в том, что все эти химикаты, попадая в человеческий организм, преимущественно через поры кожи или дыхательные пути, накапливаются и могут привести к поражению почек, печени, легких или мозга, а также к аллергии, астме и даже к бесплодию. Так что легкая сыпь у ребенка после ношения выстиранной в таком порошке одежды может быть маленьким началом большой беды.
Что до воздействия на окружающую среду, то ученые подсчитали, что более 80% фосфатных соединений, попадающих в почву и водоемы, вытекают не из заводских труб, а в результате использования населением и предприятиями чистящих и моющих средств.
Цеолиты – тоже вариант
В развитых странах взамен улучшающих качество стирки фосфатов в порошки давно уже вводят экологически безопасные вещества - цеолиты. Их можно найти в составе и наших порошков, то есть продающихся в Украине и Краматорске. Но можно ли доверять производителю? Ведь даже в самой-самой мясной, судя по надписям на этикетке, колбасе, зачастую самого-то мяса как раз и не находят.
«Чтобы не гадать, отраву я сейчас куплю или нет, прежде чем идти в магазин, я пошерстила интернет и выбрала для себя средства, лучшей рекламой которым являются отзывы домохозяек, - рассказывает Светлана Нечаева. – Остановилась на порошках Amway Sa8 (США), GreenClean (Польша) Valtech Tors (Чехия), «Ореол», «Ладушки», Dakos, и теперь покупаю тот из них, который нахожу в продаже.
Эти средства, хоть сыпучие, хоть жидкие, - экологически чистые, а значит, безвредные, у них практически не бывает запаха, что важно для аллергиков. При ручной стирке они не сушат кожу и прекрасно выполаскиваются.
Стоят чуть дороже, чем фосфатные, но ведь не покупаем же мы низкосортные хлеб или колбасу в магазине, если заботимся о здоровье. Почему ж тогда не потратиться на качественные и безопасные средства для стирки? Лекарства стоили бы потом намного дороже!».
Журналист «ВП» Евгения Лубенец: «У нас с мужем подрастают двое маленьких деток, и чтобы все мы были здоровы, я стираю исключительно бесфосфатными средствами или делаю порошок сама. Смешиваю 150 г натертого хозяйственного мыла, 400 г кальцинированной соды и 500 г пишевой и добавляю 5-7 капель эфирного масла.
Расход – 125 г на 5 кг белья. Только сыплю порошок сразу в барабан, так как забор его происходит холодной водой, а от нее кальцинированная сода дубеет. Результат – чистое и свежее белье без химии и пятен».
Органика в стирке
Sonett (Германия)
Состав: 30% - мыло из масла рапса, пальмовое масло, 15-30% глинистых минералов и силикатов, сода - 5-15%, цеолит - 5-15%, сульфат спирта кокосового масла - 1-5%, ароматические добавки из эфирных масел дикорастущих растений < 1%.
Вес - 2,4 кг (53 машинные стирки). Цена - 230 грн.
Proprete Baby Care (Украина)
1 мерная ложка = 19,6 мл; оптимальная дозировка на одну стирку (4-5 кг) – 40-60 мл.
Вес – 1 кг. Цена – 60 грн.
Dakos (Украина)
Вес – 900 г. Цена - 65 грн.
"Ланар автомат" (Украина)
Вес - 2,4 кг. Цена – 17 грн.
Страны без фосфатов
Полный запрет на использование фосфатов в стиральных порошках действует в Японии, Корее, Гонконге, Тайване, ЮАР, Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах.
В Бельгии без фосфатов производятся 80% порошков; Финляндии и Швеции – 40%; Великобритании и Испании – 25%; Дании – 54%; Франции – 30%; Греции и Португалии – 15%.
Плюсы бесфосфатных порошков:
* содержат растительные компоненты;
• не вызывают аллергию и раздражение кожи;
• не повреждают ногти;
• не раздражают слизистые оболочки органов дыхания;
• не вредят природе;
• расход в 2 раза меньше, чем у фосфатных моющих средств.
Елена Савченко